Активисты ОНФ в Омской области определили приоритетные задачи на ближайшее время
Активисты и эксперты
регионального отделения Общероссийского народного фронта в Омской области на
заседании регионального штаба определили приоритетные задачи и направления
своей деятельности на второй квартал 2016 г. В планах общественников контроль
за качеством строительных и ремонтных работ городских автомагистралей,
разработка предложений по улучшению качества пассажирских перевозок, мониторинг
работы перинатальных центров и процесса переоснащения службы
скорой помощи.
Сопредседатель
регионального штаба ОНФ в Омской области Николай Кравченко подвел промежуточные
итоги работы регионального отделения и отметил, что ряды «фронтовиков»
пополняются новыми экспертами, активными общественными деятелями и
неравнодушными гражданами.
«Благодаря нашим
активистам в муниципальных районах мы ведем серьезную борьбу с незаконными,
бесконтрольными вырубками северных реликтовых лесов. Кроме того, рабочие группы
внимательно следят за исполнением в регионе «майских указов» президента России,
лидера Общероссийского народного фронта Владимира Путина. Из последних данных,
которые мы получили в результате мониторингов, стало ясно, что формально
очереди в детские сады ликвидированы, а по факту качество подобной ликвидации
оставляет желать лучшего. Кроме того, много вопросов у наших экспертов к
реализации программы капитального ремонта многоквартирных жилых домов, однако
повторный мониторинг показал и положительную динамику», –
рассказал Кравченко.
В свою очередь
руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Юрий
Федотов убежден в необходимости текущего общественного контроля за реализацией
региональной программы капитального ремонта многоквартирных домов, который с
прошлого года осуществляют и «фронтовики». Он рассказал, что эксперты площадки
занимаются изучением темы роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги, а также
держат на контроле переселение граждан из аварийного жилого фонда.
В планах площадки
«Общество и власть: прямой диалог» – общественный ко
8 Рейтинг:+0/-0