Досудебное урегулирование споров – альтернатива суду?
Русские пословицы –
кладезь юридических мудростей. Казалось бы, чего проще – подстели соломы, не
жадничай, а то заплатишь двойную цену и т.д. Но мы с вами, дорогие сограждане,
когда требуется советчик и защитник в лице грамотного юриста, часто игнорируем
и фольклор, и здравый смысл. Ситуацию с поговорками применительно к юридической
практике нам прокомментировал ведущий адвокат и управляющий партнер
петербургского адвокатского бюро «Центр экономической безопасности» Денис
Иванов.
- Так сложилось, что
у нас в России не принято думать наперед. А ведь с адвокатами, как и с врачами,
должны быть какие-то постоянные отношения. Если бы люди заранее советовались с
адвокатами, до принятия решения, не было бы обманутых дольщиков.
У нас же люди
попадают в ситуации не от большого ума и, как правило, хотят сэкономить. И все
равно потом приходят за помощью. Вот недавно была ситуация, купил человек
квартиру на миллион дешевле реальной стоимости. И хотя его предупредили, что
там бабушка проживает, но заверили, что прав она никаких не имеет, позже в суде
выяснилось, что все не так просто. Но здесь сработала магическая формула – «на
миллион дешевле». Наверное, это все же черта характера, где-то в глубине души
человек должен был понимать, что его обманывают, но надеялся, что проскочит. И
подобных ситуаций масса. Во многих странах
есть такая вещь, как досудебное урегулирование, поскольку проигравшая сторона
облагается очень большими судебными пошлинами. Адвокаты встречаются заранее и
обсуждают, нужно ли вообще доводить дело до суда. Зачастую, стоимость спора
может оказаться гораздо меньше суммы пошлины. У нас люди этого, к сожалению, не
понимают. В итоге, скупой платит дважды.
7 Рейтинг:+0/-0